воскресенье, 18 марта 2012
думаю, будет интересно лишь заядлым киноманам, мои впечатления
мм, несмотря на то, что с детства до зеленых соплей обожала Шерлока Холмса к Джеймсу Бонду всегда дышала ровно.
Слишком...это идеальный персонаж, прямо как машина. Даже у Холмса есть пару тройку слабостей, которые очень скоро проявляются, этот же герой не имеет никакой ахиллесовой пяты.
Что не экранизация - везде по-сути одно и тоже. Сексуальный красавчик, погони и стрельба, красивые дамочки и дорогая выпивка. Никто не осмеливался играть с персонажем, обыгрывать по-новому хотя бы что-то(BBC-шный Шерлок и внешность, время, Ричевский - и свой сценарий, другая манера повествования). Так и в этом фильме главный герой сексуальный голубоглазый мужчина с непроницаемым лицом, который за 10-ти минутную жесткую погоню ни разу не поменялся в лице, не вскрикнул, даже не ругнулся.
А ведь по сути, этот роман, этих героев сам Бог послал отыгрывать. Тут ничего не пострадает, главное, сохранить жанр и атмосферу.
Атмосфера вроде ничего так, типичная музыка, типичные злодеи. Когда заговорил главный, вздрогнула, узнавая знакомый голос. Актер, который озвучивает Хауса))))))))))
Кстати, Дэниэл Крэйг реально не плохой и очень симпатичный актер. Но восторга лично у меня он никак не мог вызывать из-за скупости эмоций героя. Три с половиной улыбки за весь фильм
а ещеее ужимки у него Брюса Уииилиса...чуть не помер, пока пытался вспомнить, кого они мне напоминают...
короче, что первый, что второй для меня фильм на один раз.
@темы:
kinoмания,
Морфейкины бредни